La jueza de la Octava Sala del Tribunal de Tierra de la Jurisdicción Original, Alba Luisa Beard Marco aplazó este lunes para el cinco de mayo del próximo año, el expediente en materia inmobiliaria del caso de Bahía de las Águilas, pedimento presentados por los abogados de los demandados.
Igualmente, la magistrada ordenó de oficio que el Estado dominicano realice sus escritos motivados con relación a sus pretensiones.
En ese sentido, dio un plazo de 15 días y vencido este, también dispuso 15 días más para que los demandados sus escritos para establezcan sus pretensiones.
Ademas, ordenó que se realice un levantamiento y que se hagan los planos sobre las superficies que el Estado entiende que tienen títulos que devienen en nulo, igual que lo hagan los demandados.
También ordenó a la Dirección Mensura que realice una inspección de esos planos que va a realizar el Estado y los deposite en el tribunal, para lo cual le dio un plazo de 60 días. Igual plazo. Otorgó, igualmente, un plazo de 90 días a Mensura para que revise los trabajos técnicos realizados por las partes.
En la audiencia están presentes más de 48 abogados de la barra de la defensa.
En tanto, el procurador general de la República, Francisco Domínguez Brito, y la fiscal del Distrito Nacional, Yeni Berenice Reynoso, Francisco Domínguez Brito, la fiscal del Distrito Nacional, Yeni Berenice Reynoso, y Bolívar Sánchez, encargado de Inspectoría del Ministerio Público.
Previo, a la decisión la jueza Beard Marco dijo que no le acepta raya a nadie y que sus decisiones será apegadas a la ley, además dijo en estrado que su sentencia, si decide el caso, será apegada a la legislación y a la Constitución y como ejemplo reveló que fue trasladada del Tribunal de Tierra porque le rechazó un deslinde al e xpresidente de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Subero Isa.
La magistrada Beard Marco se manifestó sobre el tema al ser recusada por la barra de defensa de la compañía Global Multi Business, tercer adquiriente de una porción de terreno en la zona, que alegó que su apoderación en el caso fue irregular y que ella está parcializada con el Ministerio Público.
La jueza ante ese pedimento, había rechazado aplazar el conocimiento del proceso hasta que se decida la recusación, debido a que hasta el momento no se ha emitido un auto de un tribunal superior admitiendo la referida recusación.
www.realidadesdepedernales.com Fuente:Elnuevodiario
y así se pasan los años......
ResponderEliminar