BARAHONA.- EL Juzgado de la Instrucción del Distrito Judicial de aquí, dictó este martes auto de no ha lugar y ordenó la libertad de 13 miembros de la Policía Nacional, quienes guardaban prisión por supuesto tumbe de droga.
La fiscalía de esta provincia de Barahona presentó ante el Juzgado de la Instrucción acusación formal en contra de los policías Rafael Amaurys Medina Pérez (Capitán Patú), Frainer Féliz (Bambí), Oscar Andrés Valentín Jiménez, Yordani Cuevas Gómez (Yoda), Iván Moisés Féliz Vólquez, Junior García Geraldo, Jorge Ramón Alcántara Urbáez, Juan Carlos Medina Méndez (Pelo Fino), Miguel Ángel Féliz y Féliz (Argenis), Welni Féliz Batista, José Manuel Olivero Féliz, Carlos David Pimentel cuevas (Cabezón) y Esteban Armando (Chatica).
Es la segunda vez que el grupo de policías son dejados en libertad, ya que cuando sonó el caso, en agosto/septiembre, fueron detenidos y puestos libres por no haber en su contra motivos para mantenerlos en prisión.
El Ministerio Público, estableció que el 28 agosto de 2021, en horas de la madrugada, producto de una información que le diera una fuente a los policías, se presentaron donde se produjo el desembarco de una supuesta droga, en La Salina de Villa Central, pero cuando los narcotraficantes que habían colocado el cargamento en una camioneta que entró por El Cayo vieron las luces de las centellas del vehículo de la Policía Nacional donde se trasladaban los agentes, escaparon dejando la cocaína abandonada dentro el vehículo.
Detalla el expediente, que los agentes Esteban Armando Feliz Batista (Chatica) y Juan Carlos Medina Méndez (Pelo Fino), se montaron en el vehículo, encontrando tres pistolas glock y un fusil.
Agregó que con dos pistolas y el fusil se quedó Medina Méndez, mientras la otra pistola la tomó Jorge Ramón Alcántara Urbáez, de acuerdo a la publicación del portal Informativo Brisas del Sur.
Los agentes policiales, de acuerdo al expediente, desmontaron la droga de la camioneta, que dejaron abandonada, pero montaron los paquetes de cocaína en la guagua de la Policía.
La teoría no fue probada por la fiscalía, razón por la cual, la barra de la defensa de los imputados encabezada por la firma de abogados Gómez Rubio y Asociados, representada por Yván Ariel Gómez Rubio, Eusebio Ferreras, Gilber Matos, Amelia Ledesma de Gómez, Bernys Melina, Ruperto Andiel Medina López, y la oficina Ramírez Arias, de los doctores José Espinoza y Odalís Ramírez Arias, solicitaron que se dicte auto de no ha lugar y la libertad de los imputados, pedimento que fue acogido en todas sus partes por el juez.
El magistrado Daniel Medina, juez de la instrucción expresó que le exigen mucho al Ministerio Público, “pero no le dan las herramientas para que puedan hacer una buena investigación en estos tipos de casos.
Familiares de los policías felicitaron la defensa que hicieron los abogados durante el proceso y lloraban de alegría porque se hizo justicia.
El abogado Yván Ariel Gómez Rubio, comenzó su exposición haciendo referencia a palabras del presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Luis Henry Molina, cuando decía que, “la decisión que adoptan los jueces puede de que no sea popular, pero es la decisión que ellos adoptan de conformidad con la Constitución y las leyes; un juez no es una parte en el proceso, es un tercer imparcial, cuando un juez toma una decisión lo hace en nombre de la República”.AL
0 comentarios:
Publicar un comentario