La III sala SCJ establece cancelación de empleado de carrera de manera injusta, debe ser reinstalado en su puesto de trabajo

El empleado desvinculado, además de ser repuesto, puede establecer otras demandas contra su jefe que lo desvinculó o la propia empresa

 Con el pago dejado de percibir durante tiempo permanece desvinculado

Santo Domingo.- La III sala de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) estableció que el cese contrario a derecho de un funcionario de carrera será sancionado con la reinstalación en su puesto de trabajo y el abono de los salarios dejados de percibir durante el tiempo que permaneció separado de su empleo de manera ilícita.

El Tribunal infiere que, conforme al análisis de la norma transcrita, en los casos en que el servidor público desee reclamar una responsabilidad patrimonial adicional a la expuesta en el texto de ley citado, debe correlativamente acreditar hechos diferentes a la decisión de desvinculación que provoquen daños también diferentes de los que pudieran derivarse normalmente de la terminación laboral.

“Dicha afirmación tiene como razón de ser el hecho de que los beneficios de los funcionarios de carrera derivados de su cese injustificado están taxativamente estipulados en la ley, siendo imprescindible, en consecuencia, que se demuestren otros hechos diferentes a la referida terminación de la relación laboral o que se justifique un daño anormal causado por ella debido a circunstancias particulares que deberán igualmente ser acreditadas a fin de reclamar válidamente otros beneficios adicionales a los previstos en el texto de ley en cuestión”, expresa la decisión de la SCJ.

 Sobre la desvinculación de los servidores públicos incorporados a la carrera administrativa, la ley número 41-08, sobre Función Pública, establece en su artículo 23, que “los funcionarios públicos de carrera solo perderán dicha condición en los casos que expresamente determina la presente ley, previo cumplimiento del procedimiento administrativo correspondiente y formalizado mediante acto administrativo”.

 El fallo de la III sala de la SCJ, número SCJ-TS-23-0300, de fecha 31 de marzo de 2023, casa parcialmente la sentencia número 030-1643-2022-SSEN-00699, de fecha 22 de agosto de 2022, dictada por la V sala del Tribunal Superior Administrativo, y envía el asunto ante la III sala del Tribunal Superior Administrativo. 

Asimismo, rechaza todos los demás aspectos del recurso de casación.  

La sentencia íntegra fue firmada por los magistrados de la III sala de la SCJ, Manuel Alexis Read Ortiz, Manuel R. Herrera Carbuccia, Anselmo Alejandro Bello Ferreras y Rafael Vásquez Goico.AL

Share on Google Plus

Acerca del periodista Alberto Odalis Báez

Periodista con más de 40 años en el ejercicio de sus labores para diferentes medios radial y escrito,como son: Clarín Informativo, Noticiario Cristal, Radio Reporte, de la Voz del Trópico, Radio Cadena Informativa en Radio Cristal, Noti/tiempo de Radio Cadena Comercial, Radio Antillas y Diario Noticias de Radio Barahona,también de El Nuevo Diario,Ultima Hora y otros. Actualmente Báez es corresponsal del periodico matutino Listín Diario y productor del programa de radio "Pedernales y su Desarrollo" .