Santo Domingo.- El movimiento no partidista Participación Ciudadana criticó que la falta de cumplimiento de la Ley de Declaración Jurada de Patrimonio Público se ha convertido en una burla, que obliga a las autoridades competentes actuar y someter a todos al imperio de la ley, aplicando el régimen de consecuencias correspondiente a quienes la violaron.
Afirmó que al igual que la ciudadanía, son testigos, una vez más, de la apatía y desidia de la mayoría de los funcionarios públicos en el cumplimiento de su obligación de declarar su patrimonio en el plazo que fija la Ley No. 311-14, que instituye el sistema nacional autorizado y uniforme de declaración jurada de patrimonio de los funcionarios y servidores públicos.
“Ya vencido el plazo de 30 días que establece la norma, resulta inaceptable que la gran mayoría de los funcionarios públicos no haya presentado su declaración, incluidos legisladores que deberían ser los primeros en dar el ejemplo de cumplimiento de las leyes votadas por ellos mismos. Esto es especialmente grave cuando conocían, desde su elección el 16 de mayo, que tendrían que presentarla, por lo que no han tenido solo 30 días, sino 120 días”, manifestó el movimiento cívico.
Dijo que algunos legisladores han pedido una extensión del plazo para la presentación, lo que revela su desconocimiento de la ley.
“Se trata de un plazo fijado por la ley, que no puede ser ampliado por la Cámara de Cuentas, ya que implicaría una violación de la misma”, expresó Participación Ciudadana.
Explicó que el reglamento de aplicación de la ley permite una extensión de diez días adicionales, pero solo para aquellos casos donde se haya presentado la declaración de forma incompleta, por lo que no son favorecidos quienes sencillamente no la han presentado.
“La ley dispone que, si la declaración no es presentada en el plazo legal, pero se presenta con posterioridad, debe ser clasificada como «declaración tardía» y enviada al Ministerio Público para que investigue la causa de la demora”, dijo la entidad.
Sostuvo que declarar los movimientos de la tarjeta de crédito no es un requisito para depositar la declaración.
“La ley solo obliga a declarar las tarjetas que posea el funcionario público, el límite máximo autorizado y el saldo pendiente a la fecha de la declaración. Si la Cámara de Cuentas está exigiendo movimientos de las tarjetas, debería corregir esta exigencia”, cuestioó.
Manifestó que tampoco es obligatorio detallar los viajes al exterior, aunque se requiere depositar una copia del pasaporte, un requisito común cuando se solicita visa en los consulados de varios países, por lo que no debería ser fuente de conflicto.
“La norma exige la identificación de los hermanos y padres, pero no la del patrimonio de estos familiares, lo cual sí se exige para el cónyuge o pareja en unión libre si están casados por comunidad de bienes, lo cual es lógico, ya que el funcionario público es copropietario de los activos a nombre de su pareja. No es excusa tener muchos hermanos, ya que solo se solicita su identificación, algo que se presume que cada persona conoce”, precisó Participación Ciudadana, con lo que responde críticas vertidas a la Cámara de Cuentas por legisladores.
Participación Ciudadana solicitó a la Cámara de Cuentas y al director de la Oficina de Evaluación y Fiscalización del Patrimonio de los funcionarios públicos para que publiquen en la página web los nombres de quienes han cumplido con el mandato de la ley, los que lo han hecho fuera de plazo y aquellos que no la han presentado.
También solicitó a la Cámara de Cuentas informar a la ciudadanía si se ha cumplido con la obligación legal de enviar los casos correspondientes al Ministerio Público y a los funcionarios encargados de aplicar la sanción de retener el salario hasta el debido cumplimiento, sin renunciar a las acciones penales que prevé la norma en caso de falsedad de la información contenida en la declaración.
La organización no partidista, además, solicitó a la Dirección de Ética e Integridad Gubernamental, al Ministerio de Administración Pública, al Ministerio Público, al presidente de la República, a los presidentes de las cámaras legislativas y a las autoridades municipales hacer el esfuerzo necesario para someter a todos al imperio de la ley a los violadores de la disposición.
“Es indispensable aplicar el régimen de consecuencias vigente, que debería modificarse para disponer la inhabilitación para ejercer una función pública a quienes no cumplan con la declaración”, consideró Participación Ciudadana.AL
0 comentarios:
Publicar un comentario